Boletim 142 – abr/2006 (71) 3115 7139/3115 7073 Fax 3115 4093

E a revitalização do São Francisco?

A mentira e a demagogia têm pernas curtas, mesmo na TV. Em três anos, a CHESF repassou R$ 90 milhões para o Estado da Bahia e outros R$ 90 milhões para os onze municípios baianos afetados pelas barragens no rio São Francisco. São verbas federais. O dinheiro corresponde aos 6% que a lei manda pagar como compensação financeira. A Constituição e as leis federais mandam que tais recursos devam ser empregados prioritariamente na revitalização da Bacia Hidrográfica do Rio São Francisco. Como o Orçamento Estadual 2006 destinou apenas R$ 500 mil reais para esse fim, o deputado Emiliano José (PT) suspeita que os recursos estão sendo desviados para outras finalidades. Ele botou a boca no trombone na Assembléia (05/04/06).

Dinheiro vai para o fundo...fundo do poço

Emiliano José (PT) lembrou que o Governo da Bahia criou um Fundo Estadual de Recursos Hídricos da Bahia (FERHBA), com recursos da CHESF, geradora de energia elétrica que, em três anos, já repassou R$ 90 milhões para o Estado e outros R$ 90 milhões para os 11 municípios que tiveram áreas inundadas pelas barragens. O Governo Paulo Souto nunca regularizou o Fundo, criado em 2002, e nessa rubrica no Orçamento consta apenas o valor zero. O deputado suspeita que os recursos da energia elétrica, em vez de irem para a revitalização do rio São Francisco, estão sendo desviados para outras finalidades, porque para projetos na Bacia do São Francisco no Orçamento do Estado constam apenas três projetos no valor total de R$ 500 mil. Para onde está indo o dinheiro do São Francisco? É crime perguntar?

Confidência de um prefeito sincero

Emiliano viajou recentemente ao lado do prefeito de Bom Jesus da Lapa, Roberto Maia, que não vota em Lula, mas dizia: é um governo extraordinário, no meu município, Lapa, onze mil famílias, são atendidas pelo Bolsa Família. Isso dá ao povo uma tranqüilidade extraordinária de emprego, de renda e de satisfação, profunda! Minha administração tem essa alegria. Emiliano lembrou o caso para informar, na Assembléia, que, na Bahia, são um milhão e cem mil famílias atendidas pelo Bolsa Família. Isso porque o governo Lula localizou na Bahia o estado com o maior número de famílias com fome. Sete milhões de pessoas ganhando menos de meio salário mínimo. Lula impede que o povo pobre da Bahia passe fome.

Lula vence e Folha sonega manchete correta

“Lula mantém vantagem sobre Alckmin”. Depois desta manchete da Folha de São Paulo no domingo, 9 de abril, ficou mais evidente o alinhamento do jornalão com a candidatura de José Serra (PSDB) à presidência. A pesquisa Datafolha revela que Lula ganharia no primeiro e no segundo turnos, se a eleição fosse hoje. Mas o foco da notícia é a disputa pelo segundo lugar, entre Alckmin e Garotinho. O “foco” do jornalismo da Folha serve à estratégia de José Serra de furar o casco da campanha de Alckmin até a convenção partidária, em junho. Pobres dos jornalistas que repetem sem pensar as manchetes da Folha. E pobres dos leitores.

Heloisa Helena a serviço da direita

É espantoso. A pesquisa Datafolha revela que Lula venceria no primeiro turno com 52% contra 28% de Alckmin. Em um eventual segundo turno, Lula bateria tanto Alckmin quanto Garotinho. No primeiro caso, Lula teria 52% contra 37% de Alckmin. No segundo caso, Lula teria 54% contra 32% de Garotinho. Sem Heloisa Helena no páreo, Lula iria para 55%, já no primeiro turno, o que prova que a candidatura dela serve à direita. Embora com a confirmação da vitória de Lula nos dois turnos, com qualquer candidato, a manchete do jornalão foca o aspecto secundário da notícia. Não dá para não ver.

O que mais revela o Datafolha?

A pesquisa Datafolha, além de revelar que a maioria (52%) do povo brasileiro quer a reeleição de Lula, também revela que a rejeição ao presidente caiu de 33% para 29%; que Lula é considerado favorito até pela maioria dos simpatizantes do PSDB; que a expectativa de vitória de Lula é maior no Nordeste (68% para Lula e 7% para Alckmin); que Alckmin foi afetado pela denúncia dos trambiques da Nossa Caixa (SP) e pelos 400 vestidos que sua mulher recebeu de presente; que o apoio a Lula é principalmente das pessoas mais pobres e com menos escolaridade, que não lêem jornais, mas são beneficiadas pelos programas sociais; que os petistas continuam avaliando positivamente (65%) o Governo Lula. Ah! Revela também que a maioria dos brasileiros não engoliu a grosseira armação do caseiro Francenildo “25 mil” Costa contra Palocci.

Pela revitalização do rio São Francisco

Sem fazer comentários, o site Uma Vida pela Vida, do bispo de Barra d. frei Luiz Cappio, publica a íntegra do projeto de lei de Emiliano José (PT) que propõe proibição de carvoaria com madeira das matas ciliares, cerrados e caatingas da bacia do rio São Francisco. Já o site www.osamigosdopresidentelula.blogspot.com/ publica (09/04/06) duas notas do site do deputado Emiliano José (PT-BA). A primeira, afirma que Lula vence e Folha sonega a manchete correta. A segunda, afirma que o golpe do caseiro não funcionou, o povo não acreditou.

Resenha no Caderno Cultural A Tarde

O Caderno Cultural A Tarde de sábado, 8/4/06, publica a resenha Chama Utópica, de Emiliano José (PT), sobre o livro As Portas da Revolução - Seleção de escritos de Lênin, da autoria de Slavoj Zizek (Editora Boitempo). Hoje, Lênin diria que política sem partido é o mesmo que política sem política. Assim como movimento social sem partido é o mesmo que revolução sem revolução. Está no site.

Quando a redação faz o trabalho sujo...

Os fatos desmentem nota da coluna Painel, da Folha de São Paulo (domingo, 9), intitulada “Tabuleiro completo”. A nota cita um suposto aliado de Lula, anônimo, segundo o qual o PT não se alia a ninguém. “Eles têm candidato a tudo, até a papa”. O PT do Maranhão decidiu, em encontro regional, apoiar a candidatura de Edson Vidigal (PSB) ao governo.Aliás, o Painel desse dia alimenta a tese golpista de impeachment contra Lula. A redação faz o trabalho sujo...

Estranhas renúncias no Conselho de Ética

Cheiram a demagogia as renúncias dos deputados do Conselho de Ética. Não foi o Conselho de Ética, mas o plenário da Câmara que absolveu soberanamente o deputado João Paulo Cunha (PT). Logo, se acham que é o caso de renúncia em represália à absolvição, os deputados renuncistas deveriam renunciar ao plenário que absolveu, e não ao conselho que condenou. Ou seja, a represália vai na direção oposta. Cheira demagogia.

O impacto do salário mínimo

O salário mínimo recebeu em março o maior aumento em 11 anos e chegou ao seu patamar mais alto desde 1985. É o efeito Lula. Ainda assim o salário mínimo merece uma política permanente de correção do piso, com base legal. Basta lembrar que para o último aumento foi necessário editar uma Medida Provisória. Especialistas começam a mostrar que o impacto na contabilidade pública é menor do que sustenta a pregação neoliberal; que é possível administrar o impacto na Previdência, caso o país abandone o excessivo pagamento de juros da dívida; que o salário mínimo gera profundo impacto contra a pobreza, pois 43,6% dos brasileiros estariam abaixo da linha de pobreza, se nada recebessem do INSS ou da Assistência Social. Com o salário mínimo a pobreza se estanca em 31,7%. O debate é bom.

A censura corre solta na Bahia.

Está na Internet. “O Fim do Homem Cordial” é um vídeo premiado no festival “A Imagem em 5 Minutos”, de 2004, concurso público de caráter nacional e júri soberano, promovido pela Fundação Cultural, órgão do Governo pefelista da Bahia. É uma ficção do videomaker Daniel Lisboa. O filme se apropria de imagens do telejornal Bahia Meio-Dia, da TV Bahia. As cenas são impressionantes. Um político baiano de cabeça branca apanha dos seqüestradores que gritam: “a Bahia está órfã, acabou essa onda de coronelismo”. E pau nele.

O produtor agora está sendo excluído de novos certames.
VEJA AQUI O VÍDEO MALDITO E CENSURADO.
http://www.soononmoon.org/cineaum/FHC.mpg